En hel fodboldverden kastede sig ud i diskussion om spytklat eller ej. Presbolds detektiver fandt sandheden. En sandhed med et helt nyt perspektiv.
Hvad sker der?
Lad os følge de centrale personer i videoklippet:
1. Terry følger tydeligt efter Tevez. Han skjuler munden bag sin arm på nær et kort øjeblik, hvor munden hæves op over armen. Spytter han? Terry siger i hvert fald noget til Tevez - næppe noget pænt.
2. Tevez går væk fra Terry. Han tager sig til nakken, som om han registrerer en spytklat. Timingen virker dog lidt sen i forhold til tidspunktet, hvor Terrys mund er oppe over armen. Tevez gør ikke noget stort nummer ud af spytklatten.
3. Dommeren giver Drogba det røde kort og går derefter hen mod Terry og Tevez. Dommeren har tilsyneladende blikket rettet mod dem, da Terrys mund er over armen, men han reagerer ikke. Han har tilsyneladende ikke set nogen spytklat.
Hvad er så fakta? Presbold er ikke i tvivl:
- Der er en spytklat!
- Tevez bliver ramt af spytklatten
- Dommeren ser ikke spytklatten
- Terry spytter ikke (udover hidsigt mundvand)
Men hvem spytter så?
The extra spitter on the Grassy knoll
Drogba, der kort forinden har modtaget et rødt kort for at klappe Vidic på kinden (på en både nedladende og usportslig facon), krydser lige bag dommeren - inden Essien kommer imellem og "skubber" Drogba lidt væk.
Drogba harker for at samle spyt, og sender så en kraftduld klat bag om ryggen på dommeren og direkte i nakken af Tevez. Tevez registrerer impact og tager sig til nakken, men der sker for meget omkring ham til, at han for alvor opfatter, hvad der sker.
Se videon. Se den igen. Se at vi har ret.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar