På det ellers rimelig seriøse site bold.dk kan man i referatet af kampen mellem Tyskland-Østrig (EM2008) læse følgende om det væsentligste af højdepunkterne fra kampen:
"... da Michael Ballack hamrede et direkte frispark op i det ene målhjørne fra små 30 meters afstand. "
Det var IKKE direkte på frispark!
Frisparket tages af Philipp Lahm, der triller bolden kort til Torsten Frings, der lægger den død/tilrette til Ballack, der så smadrer den i kassen. Men det er et indirekte frispark - og der er forskel; den er lille men der er ikke desto mindre forskel.
Den tyske og som altid mere grundige gennemgang kan læses her. De vurderer i øvrigt afstanden til "kun" at have været ca. 25 meter.
onsdag den 25. juni 2008
tirsdag den 24. juni 2008
Ronaldo - justitsmord
I presbolds jagt på sandheden kan det være nødvendigt at forsvare selv de største skurke.
Christiano Ronaldo, der muligvis er på vej til Real Madrid for svimlende summer, får ofte kritik for at smide sig i nærkampe. Kombineret med et gigantisk ego og et endnu større pomadeforbrug gør det ham hadet hos mange fodboldfans - særligt i den nordlige del af Europa. Redaktørerne af denne side respekterer hans talent og afskyr hans personlighed.
Et skift til La Liga vil være fornuftigt. Hjem til den iberiske halvø, hvor teatralske skuespil efterfulgt af mirakuløs helbredelse med kølespray er en accepteret del af spillet.
Friedrich episoden, EM 2008
Da de tekniske letbenede portugisere mødte de disciplinerede bundsolide tyskere i den første kvartfinale ved dette års EM, fik Ronaldos direkte modspiller et gult kort for en hændelse i 2. halvleg.
Christiano Ronaldo driblede fremad i fart og blev stoppet af Arne Friedrich - et lille frispark, der isoleret set ikke berettigede en advarsel. Friedrich fik dog ostemaden, og TV-seerne kunne måbende se Ronaldo vride sig i overdrevent på græsset. Oven i købet med en meget forsinket reaktion i forhold til den blide tackling. Kommentatorerne på både TV-2 og ARD var pænt irriterede over Ronaldos opførsel
Var det endnu en grundløs provokation fra tøsernes tøs? Presbold siger nej (desværre).
Se videoklippet - og se den langsomme gentagelse ca. 38 sekunder inde i klippet. Friedrich løber hen over Ronaldo og træder ham bevidst på foden. Friedrich kigger lige ud, men alle fodboldspillere ved, at han godt kunne træde udenom den liggende Ronaldo, hvis han ville.
Presbold konkluderer, at Friedrichs kort burde være mørkegult grænsende til det røde, og at Ronaldos forsinkede reaktion er fuldt berettiget. Det ændrer selvfølgeligt ikke ved, at han er en tøs, og at han overdriver smerten. Desværre en udbredt lidelse i morderne fodbold.
38 sekunder!!!
Christiano Ronaldo, der muligvis er på vej til Real Madrid for svimlende summer, får ofte kritik for at smide sig i nærkampe. Kombineret med et gigantisk ego og et endnu større pomadeforbrug gør det ham hadet hos mange fodboldfans - særligt i den nordlige del af Europa. Redaktørerne af denne side respekterer hans talent og afskyr hans personlighed.
Et skift til La Liga vil være fornuftigt. Hjem til den iberiske halvø, hvor teatralske skuespil efterfulgt af mirakuløs helbredelse med kølespray er en accepteret del af spillet.
Friedrich episoden, EM 2008
Da de tekniske letbenede portugisere mødte de disciplinerede bundsolide tyskere i den første kvartfinale ved dette års EM, fik Ronaldos direkte modspiller et gult kort for en hændelse i 2. halvleg.
Christiano Ronaldo driblede fremad i fart og blev stoppet af Arne Friedrich - et lille frispark, der isoleret set ikke berettigede en advarsel. Friedrich fik dog ostemaden, og TV-seerne kunne måbende se Ronaldo vride sig i overdrevent på græsset. Oven i købet med en meget forsinket reaktion i forhold til den blide tackling. Kommentatorerne på både TV-2 og ARD var pænt irriterede over Ronaldos opførsel
Var det endnu en grundløs provokation fra tøsernes tøs? Presbold siger nej (desværre).
Se videoklippet - og se den langsomme gentagelse ca. 38 sekunder inde i klippet. Friedrich løber hen over Ronaldo og træder ham bevidst på foden. Friedrich kigger lige ud, men alle fodboldspillere ved, at han godt kunne træde udenom den liggende Ronaldo, hvis han ville.
Presbold konkluderer, at Friedrichs kort burde være mørkegult grænsende til det røde, og at Ronaldos forsinkede reaktion er fuldt berettiget. Det ændrer selvfølgeligt ikke ved, at han er en tøs, og at han overdriver smerten. Desværre en udbredt lidelse i morderne fodbold.
38 sekunder!!!
fredag den 20. juni 2008
Bloggens bagmænd
Aegget:Født 1972.
Bor på Vesterbro, København
Nuværende klub: Traktor København
Tidligere klubber: Vejlø IF, Nyråd, Næstved, Christiansbjerg IF, VRI, FC Polit, TCK, FC Broerne
Holder med: Brøndby IF, Chelsea FC og selvfølgelig med Næstved
Posten:Født 1973
Bor på Islands Brygge, København
Nuværende klub: Traktor København
Tidligere klubber: FC Broerne, VB99, Nørresunby Boldklub, Aalborg Chang, Aalborg Freja, TIF
Holder med: AaB, Liverpool FC
Den magiske spytklat (aka back-and-left)
JFK/Seinfeld referencen i overskriften henviser til episoden i CL-finalen 2008, hvor John Terry blev anklaget for at have spyttet Tevez i nakken (UEFA har frikendt ham for anklagen).
En hel fodboldverden kastede sig ud i diskussion om spytklat eller ej. Presbolds detektiver fandt sandheden. En sandhed med et helt nyt perspektiv.
Hvad sker der?
Lad os følge de centrale personer i videoklippet:
1. Terry følger tydeligt efter Tevez. Han skjuler munden bag sin arm på nær et kort øjeblik, hvor munden hæves op over armen. Spytter han? Terry siger i hvert fald noget til Tevez - næppe noget pænt.
2. Tevez går væk fra Terry. Han tager sig til nakken, som om han registrerer en spytklat. Timingen virker dog lidt sen i forhold til tidspunktet, hvor Terrys mund er oppe over armen. Tevez gør ikke noget stort nummer ud af spytklatten.
3. Dommeren giver Drogba det røde kort og går derefter hen mod Terry og Tevez. Dommeren har tilsyneladende blikket rettet mod dem, da Terrys mund er over armen, men han reagerer ikke. Han har tilsyneladende ikke set nogen spytklat.
Hvad er så fakta? Presbold er ikke i tvivl:
Men hvem spytter så?
The extra spitter on the Grassy knoll
Drogba, der kort forinden har modtaget et rødt kort for at klappe Vidic på kinden (på en både nedladende og usportslig facon), krydser lige bag dommeren - inden Essien kommer imellem og "skubber" Drogba lidt væk.
Drogba harker for at samle spyt, og sender så en kraftduld klat bag om ryggen på dommeren og direkte i nakken af Tevez. Tevez registrerer impact og tager sig til nakken, men der sker for meget omkring ham til, at han for alvor opfatter, hvad der sker.
Se videon. Se den igen. Se at vi har ret.
En hel fodboldverden kastede sig ud i diskussion om spytklat eller ej. Presbolds detektiver fandt sandheden. En sandhed med et helt nyt perspektiv.
Hvad sker der?
Lad os følge de centrale personer i videoklippet:
1. Terry følger tydeligt efter Tevez. Han skjuler munden bag sin arm på nær et kort øjeblik, hvor munden hæves op over armen. Spytter han? Terry siger i hvert fald noget til Tevez - næppe noget pænt.
2. Tevez går væk fra Terry. Han tager sig til nakken, som om han registrerer en spytklat. Timingen virker dog lidt sen i forhold til tidspunktet, hvor Terrys mund er oppe over armen. Tevez gør ikke noget stort nummer ud af spytklatten.
3. Dommeren giver Drogba det røde kort og går derefter hen mod Terry og Tevez. Dommeren har tilsyneladende blikket rettet mod dem, da Terrys mund er over armen, men han reagerer ikke. Han har tilsyneladende ikke set nogen spytklat.
Hvad er så fakta? Presbold er ikke i tvivl:
- Der er en spytklat!
- Tevez bliver ramt af spytklatten
- Dommeren ser ikke spytklatten
- Terry spytter ikke (udover hidsigt mundvand)
Men hvem spytter så?
The extra spitter on the Grassy knoll
Drogba, der kort forinden har modtaget et rødt kort for at klappe Vidic på kinden (på en både nedladende og usportslig facon), krydser lige bag dommeren - inden Essien kommer imellem og "skubber" Drogba lidt væk.
Drogba harker for at samle spyt, og sender så en kraftduld klat bag om ryggen på dommeren og direkte i nakken af Tevez. Tevez registrerer impact og tager sig til nakken, men der sker for meget omkring ham til, at han for alvor opfatter, hvad der sker.
Se videon. Se den igen. Se at vi har ret.
Velkommen til Presbold
Fodbold er smukt. Fodbold er passion. Fodbold skal behandles ordentligt. Derfor er vi trætte af spillere, der filmer og brokker sig som kællinger uden grund. Trætte af kommentatorer der overser det vigtige og vælger den nemme løsning. Trætte af sammenbruddet i etik og moral hos mange spillere, træner, fans og klubber.
Vi tager os derfor tid til at fastholde de grimme øjeblikke. Vi dedikerer os til at afdække og diskutere de uskønne/uetiske/usmagelige dele af fodboldkampene. Vi gør det, fordi vi elsker fodbold, og synes at der er en kedelig tendens til at svinestreger, dårlig karma og især portugisisk skuespil får lov til at sætte dagsordenen i moderne topfodbold. Nu skal vi diskutere og gennemgå de situationer vi er faldet over.
Vi opfordrer alle til at bidrage, hvis man ser en mistænkelig situation, fanger en anden vinkel end den almindeligt accepterede, har et spørgsmål om regler eller ønsker en afklaring på en situation, der skaber splid. Presbold finder sandheden.
Vi tager os derfor tid til at fastholde de grimme øjeblikke. Vi dedikerer os til at afdække og diskutere de uskønne/uetiske/usmagelige dele af fodboldkampene. Vi gør det, fordi vi elsker fodbold, og synes at der er en kedelig tendens til at svinestreger, dårlig karma og især portugisisk skuespil får lov til at sætte dagsordenen i moderne topfodbold. Nu skal vi diskutere og gennemgå de situationer vi er faldet over.
Vi opfordrer alle til at bidrage, hvis man ser en mistænkelig situation, fanger en anden vinkel end den almindeligt accepterede, har et spørgsmål om regler eller ønsker en afklaring på en situation, der skaber splid. Presbold finder sandheden.
Abonner på:
Opslag (Atom)